Era bom, era.
Mas aprece-me que, a ler na notícia no 1º parágrafo, só se pode ser condenado se ocultar uma dívida superior a 1000 milhões de euros, será mesmo assim? Se for assim, foste bem urso ó Jardim, por 113 milhões submeteres-te a isto...:)))
Notícia completa aqui.
sábado, 23 de fevereiro de 2013
sexta-feira, 22 de fevereiro de 2013
quarta-feira, 20 de fevereiro de 2013
terça-feira, 19 de fevereiro de 2013
domingo, 17 de fevereiro de 2013
Factura é poder!
Se decidires pedir FACTURA,
o NIF de Pedro Passos Coelho é 177 142 430
o NIF de Cavaco Silva é 125 507 410
Eles adoraaaammm facturas!!!
o NIF de Pedro Passos Coelho é 177 142 430
o NIF de Cavaco Silva é 125 507 410
Eles adoraaaammm facturas!!!
quinta-feira, 14 de fevereiro de 2013
Tomar no cú por exigir factura
Francisco José Viegas, ex-Secretário de Estado da Cultura, escritor e mais umas quantas coisas,escreveu no seu blog que se um agente da Autoridade Tributária e Aduaneira que lhe pedir uma factura ao sair de um estabelecimento, manda-o “tomar no cu”.
Ora aí está uma boa medida de um ex-governante, pena que não tenha mandado tomar no cú vários dos seus colegas de governo, criando diplomas e decretos-lei para isso!
Ora aí está uma boa medida de um ex-governante, pena que não tenha mandado tomar no cú vários dos seus colegas de governo, criando diplomas e decretos-lei para isso!
quarta-feira, 13 de fevereiro de 2013
Isabel dos Santos vs UNICEF
Há uns dias ouvi que a filha do presidente de Angola era a primeira mulher bilionária africana!!! (mil milhões de dólares)
Hoje ouvi a UNICEF dizer que precisa de 4 milhões de dólares para ajudar as crianças angolanas subnutridas.
Achei interessante esta sequência de notícias!
Hoje ouvi a UNICEF dizer que precisa de 4 milhões de dólares para ajudar as crianças angolanas subnutridas.
Achei interessante esta sequência de notícias!
terça-feira, 12 de fevereiro de 2013
Carta Aberta à Direcção do BPI ...
Ainda o senhor Ulrich. Esta carta chegou-me à minha caixa de email.
Exmos Senhores,
Se o Exmo Senhor Presidente da vossa instituição pode vir aos media dizer as bacoradas que lhe sobem à boca, tipo vómito, ditas com raiva, gostaria de perceber porquê, então também tenho o direito de lhe endereçar algumas observações:
Primeiro, deixe-me desfazer o mito que a culpa da crise é das famílias, que se endividaram em demasia. Ó Sr. Fernando, olhe, mesmo antes da crise, quase todos os dias me ligavam da agência do Lazarim para me tentar vender jóias com diamantes (até sabiam a data de aniversário da minha mulher), serviços da Vista Alegre, relógios de ouro. Até me convidaram a experimentar um SAAB novinho em folha que estaria À porta da agência. Tudo tipo, leva já e começa a pagar daqui por uns meses.
Dentro da minha ignorância, parecem-me ser outras as razões da crise, tais como:
- criação de activos tóxicos por parte dos BANCOS
- fraudes criminosas de milhares de milhões de Euros cometidas por administradores de BANCOS
- PPP altamente lesivas dos interesses do Estado, efectuadas com consórcios participados por BANCOS
- Facilitismo no crédito concedido pelos BANCOS
- Desvio de fundos pelos BANCOS, provenientes do BCE, destinados ao crédito às empresas e a reanimar a economia, para comprar divida pública, a taxas mais proveitosas.
Acha que foi o povo, a classe média, que provocou isto?
Porquê? Como?
Indo de férias para as caraíbas com um empréstimo do seu banco?
Não, Sr. Fernando. Não nos coma por parvos. A ganância das instituições parecidas com a sua, mas muito maiores, a actuar sem controle de reguladores. Somada a isso a imcompetência generalizada dos políticos. A governação para o mandato, para a reeleição, em detrimento da governação estratégica. A corrupção, o compadrio, os lobbies, etc. etc.
Foram essas as causas.
E agora é o povo, a classe média e até os mais mal pagos. Os reformados, os doentes, os desempregados, que pagam a factura.
E diz o Senhor, desculpe, mas que idiota: “ai aguentam, aguentam”. Sendo o “ai” uma atribuição de culpa.
E a história dos sem abrigo.
Diga-me lá o senhor se já alguma vez, com o seu fatinho de alta costura, gravatinha de seda e sapatinhos de 300 euros a brilhar, se chegou ao pé de um sem abrigo. Ali a dormir na estação do Rossio envolto em papelão.
Já?
Sentiu o cheiro da urina?
Sentiu?
Viu a cor da pele?
Viu-lhes a boca, os dentes, sentiu o hálito?
Falou com eles?
Teria coragem?
Eles aguentam,não aguentam? Sabe como?
Os miúdos cheiram recipientes de cola de sapateiro. Os graúdos uma garrafa de tinto e as dores vão-se.
Você sabe do que é que está a falar?
Da condição miserável dessa pobre gente que é a vergonha de todos nós, sociedade.
Mas porque é que o Senhor vem dizer essas bacoradas à televisão?
Só vejo duas hipóteses:
Ou o Sr. é um grandessíssimo idiota,
Ou então está a desenvolver uma grave doença do foro neurológico, e nesse caso muito lamento, com muito respeito porque tenho um caso grave na família.
Aconselho uns testes psicossomáticos.
Entretanto vá evitando ir à televisão
Se o Exmo Senhor Presidente da vossa instituição pode vir aos media dizer as bacoradas que lhe sobem à boca, tipo vómito, ditas com raiva, gostaria de perceber porquê, então também tenho o direito de lhe endereçar algumas observações:
Primeiro, deixe-me desfazer o mito que a culpa da crise é das famílias, que se endividaram em demasia. Ó Sr. Fernando, olhe, mesmo antes da crise, quase todos os dias me ligavam da agência do Lazarim para me tentar vender jóias com diamantes (até sabiam a data de aniversário da minha mulher), serviços da Vista Alegre, relógios de ouro. Até me convidaram a experimentar um SAAB novinho em folha que estaria À porta da agência. Tudo tipo, leva já e começa a pagar daqui por uns meses.
Dentro da minha ignorância, parecem-me ser outras as razões da crise, tais como:
- criação de activos tóxicos por parte dos BANCOS
- fraudes criminosas de milhares de milhões de Euros cometidas por administradores de BANCOS
- PPP altamente lesivas dos interesses do Estado, efectuadas com consórcios participados por BANCOS
- Facilitismo no crédito concedido pelos BANCOS
- Desvio de fundos pelos BANCOS, provenientes do BCE, destinados ao crédito às empresas e a reanimar a economia, para comprar divida pública, a taxas mais proveitosas.
Acha que foi o povo, a classe média, que provocou isto?
Porquê? Como?
Indo de férias para as caraíbas com um empréstimo do seu banco?
Não, Sr. Fernando. Não nos coma por parvos. A ganância das instituições parecidas com a sua, mas muito maiores, a actuar sem controle de reguladores. Somada a isso a imcompetência generalizada dos políticos. A governação para o mandato, para a reeleição, em detrimento da governação estratégica. A corrupção, o compadrio, os lobbies, etc. etc.
Foram essas as causas.
E agora é o povo, a classe média e até os mais mal pagos. Os reformados, os doentes, os desempregados, que pagam a factura.
E diz o Senhor, desculpe, mas que idiota: “ai aguentam, aguentam”. Sendo o “ai” uma atribuição de culpa.
E a história dos sem abrigo.
Diga-me lá o senhor se já alguma vez, com o seu fatinho de alta costura, gravatinha de seda e sapatinhos de 300 euros a brilhar, se chegou ao pé de um sem abrigo. Ali a dormir na estação do Rossio envolto em papelão.
Já?
Sentiu o cheiro da urina?
Sentiu?
Viu a cor da pele?
Viu-lhes a boca, os dentes, sentiu o hálito?
Falou com eles?
Teria coragem?
Eles aguentam,não aguentam? Sabe como?
Os miúdos cheiram recipientes de cola de sapateiro. Os graúdos uma garrafa de tinto e as dores vão-se.
Você sabe do que é que está a falar?
Da condição miserável dessa pobre gente que é a vergonha de todos nós, sociedade.
Mas porque é que o Senhor vem dizer essas bacoradas à televisão?
Só vejo duas hipóteses:
Ou o Sr. é um grandessíssimo idiota,
Ou então está a desenvolver uma grave doença do foro neurológico, e nesse caso muito lamento, com muito respeito porque tenho um caso grave na família.
Aconselho uns testes psicossomáticos.
Entretanto vá evitando ir à televisão
Cliente do BPI
Jaime Pereira dos Santos
quinta-feira, 7 de fevereiro de 2013
quarta-feira, 6 de fevereiro de 2013
terça-feira, 5 de fevereiro de 2013
Faria de Oliveira ganha mais na CGD do que Christine Lagarde no FMI !
Obviamente que esta informação (que me chegou ao email) carece de confirmação legal, mas não me espanta nada que seja verdade e por isso divulgo aqui.
Christine Lagarde receberá do FMI mais 10% do que Dominique Strauss-Kahn, mas mesmo assim menos do que o presidente da Caixa Geral de Depósitos, entre outros gestores portugueses, pelo que a senhora ainda está mal paga pelo padrão de Portugal.A nova directora do FMI, Christine Lagarde, vai ter um rendimento anual líquido de 323 mil euros, a que se somam 58 mil euros para gastar em despesas, o que representa mais 10% do que o seu antecessor, Dominique Strauss-Kahn.
Palavras para quê?
Isto só se resolverá quando a Troika, obrigada a justificar como é que o dinheiro dos contribuintes dos países da EU se gasta na ajuda a Portugal, for obrigada a tomar posição.
É imperioso reduzir a despesa do Estado abrangendo também os Institutos e empresas do Estado e municipais (provavelmente a ultrapassar o milhar).
Não esquecer que na maioria são empresas que duplicam funções do Estado ou do poder local (autarquias) e todas elas com gestores com vencimentos e regalias muito superiores ao vencimento dos Deputados e do Presidente da República (PR), até Outubro de 2005 com direito a reforma antecipada, podendo acumular com outros vencimentos ou reformas. Até o PR Cavaco Silva tem pelo menos mais duas reformas que acumula com o seu vencimento.
Se José Sócrates não tivesse tido o desplante de acabar com as reformas antecipadas dos políticos e dos gestores públicos em Outubro de 2005, os processos do Freeport, do diploma de Engenheiro e outros nunca teriam tido o eco que tiveram. NÃO FOI POR ACASO Q O MINISTRO INDIGITADO PARA AS FINANÇAS POR SÓCRATES, SE DEMITIU PASSADO TRÊS MESES, POIS A REFORMA QUE ELE IRIA ASSINAR IRIA ACABAR-LHE COM AS SUAS MORDOMIAS...
E foi com esta facilidade (legislação imoral mas legal para criar à medida jobs para os boys, com a agravante de desviar a prioridade da atenção do Gestor para as novas solicitações dos Generais dos Partidos do Poder que julgavam também ter direito a um JOB) que a Fátima Felgueiras se escapou da Justiça indo para o Brasil onde viveu com a ajuda da reforma antecipada obtida dois meses antes de ter sabido por fuga de informação que iria ser detida.
Estima-se que mais de 50% dos autarcas com mais de 55 anos tenham direito a reformas obtidas por antecipação na mesma função (hoje, também impedidos de acumular com os seus vencimentos).
É uma vergonha a delapidação dos recursos financeiros que deveriam privilegiar o desenvolvimento ou a amortização da dívida pública e externa, que tipifica uma política neoliberal onde a ganância só tem como limite o céu; ou pior, foi preciso ter sido o mercado externo, com a subida vertiginosa dos juros da dívida soberana, a dizer que Portugal já não dá confiança para ter empréstimos.
No início da entrada de Portugal na União Europeia, como se fosse uma Dona Branca quando o dinheiro entrava aos montes, tudo foi possível sem grandes convulsões.
De vez em quando, lá era processado um político ou gestor que, com raras excepções, acabava por ver o seu processo arquivado.
Hoje temos o resultado da gestão da geração dos "soixante-huitard" que tem estado no poder, ao tempo do 25 Abril fanáticos de Mao, agora brilhantes executantes da partidocracia com laivos neoliberais.
É preciso que se saiba que:
"... os portugueses comuns (os que têm trabalho) ganham cerca de metade (55%) do que se ganha na zona euro, mas os nossos gestores recebem, em média:
· mais 32% do que os americanos;
· mais 22,5% do que os franceses;
· mais 55 % do que os finlandeses;
· mais 56,5% do que os suecos"
(Manuel António Pina, Jornal de Notícias, 24/10/09)
E têm a lata de ba nossa atenção afirmando que "os portugueses devem trabalhar mais e gastam acima das suas capacidades."
Faria de Oliveira ganha mais na CGD do que Christine Lagarde no FMI !
Em média os trabalhadores portugueses ganham menos de 50% em relação aos dos restantes 27 países da EU.
Isto ajuda a explicar a grave crise económica, financeira e social que Portugal está a viver.
Isto ajuda a explicar a grave crise económica, financeira e social que Portugal está a viver.
Para que conste, e para que os futuros Faria de Oliveira e outros possam ser respeitados, repasso o presente e-mail esperando com o mesmo contribuir para a moralização da política em Portugal.
Retirado do site da CGD, referente a 2009 (ainda não divulgaram os valores de 2010):
Retirado do site da CGD, referente a 2009 (ainda não divulgaram os valores de 2010):
Presidente - remuneração base: 371.000,00 ¤
Prémio de gestão:
Gastos de utilização de telefone:
Renda de viatura:
Combustível:
Subsídio de refeições:
Subsídio de deslocação diário:
Despesas de representação: não quantificado (cartão de crédito onde "apenas" são consideradas despesas decorrentes da actividade devidamente documentadas com facturas e comprovativos de movimento)
Prémio de gestão:
Gastos de utilização de telefone:
Renda de viatura:
Combustível:
Subsídio de refeições:
Subsídio de deslocação diário:
Despesas de representação: não quantificado (cartão de crédito onde "apenas" são consideradas despesas decorrentes da actividade devidamente documentadas com facturas e comprovativos de movimento)
Christine Lagarde receberá do FMI mais 10% do que Dominique Strauss-Kahn, mas mesmo assim menos do que o presidente da Caixa Geral de Depósitos, entre outros gestores portugueses, pelo que a senhora ainda está mal paga pelo padrão de Portugal.A nova directora do FMI, Christine Lagarde, vai ter um rendimento anual líquido de 323 mil euros, a que se somam 58 mil euros para gastar em despesas, o que representa mais 10% do que o seu antecessor, Dominique Strauss-Kahn.
O total de 381 mil euros anuais que Lagarde vai receber (salário mais despesas) é um aumento de 11% relativamente ao que recebia Dominique Strauss-Kahn, o ex-director da instituição acusado de abusar sexualmente de uma camareira de hotel em Nova Iorque.
Quando foi nomeado, em 2007, Dominique Strauss-Kahn acordou em receber um salário anual de 291 mil euros, com despesas de representação de 52 mil euros - um total de 343 mil euros. Menos quase 38 mil euros anuais do que vai agora receber a francesa.
Quando foi nomeado, em 2007, Dominique Strauss-Kahn acordou em receber um salário anual de 291 mil euros, com despesas de representação de 52 mil euros - um total de 343 mil euros. Menos quase 38 mil euros anuais do que vai agora receber a francesa.
Palavras para quê?
Isto só se resolverá quando a Troika, obrigada a justificar como é que o dinheiro dos contribuintes dos países da EU se gasta na ajuda a Portugal, for obrigada a tomar posição.
É imperioso reduzir a despesa do Estado abrangendo também os Institutos e empresas do Estado e municipais (provavelmente a ultrapassar o milhar).
Não esquecer que na maioria são empresas que duplicam funções do Estado ou do poder local (autarquias) e todas elas com gestores com vencimentos e regalias muito superiores ao vencimento dos Deputados e do Presidente da República (PR), até Outubro de 2005 com direito a reforma antecipada, podendo acumular com outros vencimentos ou reformas. Até o PR Cavaco Silva tem pelo menos mais duas reformas que acumula com o seu vencimento.
Se José Sócrates não tivesse tido o desplante de acabar com as reformas antecipadas dos políticos e dos gestores públicos em Outubro de 2005, os processos do Freeport, do diploma de Engenheiro e outros nunca teriam tido o eco que tiveram. NÃO FOI POR ACASO Q O MINISTRO INDIGITADO PARA AS FINANÇAS POR SÓCRATES, SE DEMITIU PASSADO TRÊS MESES, POIS A REFORMA QUE ELE IRIA ASSINAR IRIA ACABAR-LHE COM AS SUAS MORDOMIAS...
E foi com esta facilidade (legislação imoral mas legal para criar à medida jobs para os boys, com a agravante de desviar a prioridade da atenção do Gestor para as novas solicitações dos Generais dos Partidos do Poder que julgavam também ter direito a um JOB) que a Fátima Felgueiras se escapou da Justiça indo para o Brasil onde viveu com a ajuda da reforma antecipada obtida dois meses antes de ter sabido por fuga de informação que iria ser detida.
Estima-se que mais de 50% dos autarcas com mais de 55 anos tenham direito a reformas obtidas por antecipação na mesma função (hoje, também impedidos de acumular com os seus vencimentos).
É uma vergonha a delapidação dos recursos financeiros que deveriam privilegiar o desenvolvimento ou a amortização da dívida pública e externa, que tipifica uma política neoliberal onde a ganância só tem como limite o céu; ou pior, foi preciso ter sido o mercado externo, com a subida vertiginosa dos juros da dívida soberana, a dizer que Portugal já não dá confiança para ter empréstimos.
No início da entrada de Portugal na União Europeia, como se fosse uma Dona Branca quando o dinheiro entrava aos montes, tudo foi possível sem grandes convulsões.
De vez em quando, lá era processado um político ou gestor que, com raras excepções, acabava por ver o seu processo arquivado.
Hoje temos o resultado da gestão da geração dos "soixante-huitard" que tem estado no poder, ao tempo do 25 Abril fanáticos de Mao, agora brilhantes executantes da partidocracia com laivos neoliberais.
É preciso que se saiba que:
"... os portugueses comuns (os que têm trabalho) ganham cerca de metade (55%) do que se ganha na zona euro, mas os nossos gestores recebem, em média:
· mais 32% do que os americanos;
· mais 22,5% do que os franceses;
· mais 55 % do que os finlandeses;
· mais 56,5% do que os suecos"
(Manuel António Pina, Jornal de Notícias, 24/10/09)
Não esquecer que cada um destes meninos têm 2, 3 e quatro "tachos", cada um deles muito bem remunerado.
E têm a lata de ba nossa atenção afirmando que "os portugueses devem trabalhar mais e gastam acima das suas capacidades."
domingo, 3 de fevereiro de 2013
Que se lixe a troika - 02 de Março
Enquanto não há cartaz ou folheto oficial aqui fica a convocatória directamente do blog Que se lixe a Troika:
sexta-feira, 1 de fevereiro de 2013
REPÓRTER TVI - OBSERVATÓRIOS & OBSERVATÓRIOS
Na passada segunda-feira a TVI passou uma reportagem bastante interessante mas que de certeza não encaixa na mioleira da nossa classe governativa. nem sequer lhes interessa, tão ocupados que estão em disfarçar os resultados do défice e mercados. Quero ver como vão encasuplar esta do desemprego!
A reportagem com o nome REPÓRTER TVI - OBSERVATÓRIOS & OBSERVATÓRIOS pretendia mostrar a palhaçada que reina deste país. Existem observatórios que têm apenas uma sala vazia, outros que fazem trabalho duplicado com outras insitituições (fundações, ministérios, agências), estes representam o grosso. Há ainda observatórios que não são observatórios, fazem um copy paste da informação de algum website sem qualquer análise. Enfim, há de tudo. Depois é ver os seus dirigentes e outros funcionários completamentes desemparados com as questões da jornalista. É mesmo hilariante, só num país de brincar é que isto acontece.
A reportagem com o nome REPÓRTER TVI - OBSERVATÓRIOS & OBSERVATÓRIOS pretendia mostrar a palhaçada que reina deste país. Existem observatórios que têm apenas uma sala vazia, outros que fazem trabalho duplicado com outras insitituições (fundações, ministérios, agências), estes representam o grosso. Há ainda observatórios que não são observatórios, fazem um copy paste da informação de algum website sem qualquer análise. Enfim, há de tudo. Depois é ver os seus dirigentes e outros funcionários completamentes desemparados com as questões da jornalista. É mesmo hilariante, só num país de brincar é que isto acontece.
Subscrever:
Mensagens (Atom)