CATÁLOGO DAS NOVAS CULPAS - Pacheco Pereira

Interessante ver este resumo!? sobre a culpa que aponta em Portugal.

O estado de pecado no homem não é um facto, senão apenas a interpretação de um facto, a saber: de um mal-estar fisiológico, considerado sob o ponto de vista moral e religioso. O sentir-se alguém «culpado» e «pecador», não prova que na realidade o esteja, como sentir-se alguém bem não prova que na realidade esteja bem. Recordem-se os famosos processos de bruxaria; naquela época os juízes mais humanos acreditavam que havia culpabilidade; as bruxas também acreditavam; contudo, a culpabilidade não existia. (Friedrich Nietzsche)

Ser pobre é uma culpa. 

(Significa não ser competitivo, ser preguiçoso, depender dos subsídios, explorando as novas gerações e hipotecando o seu futuro.)

Ser funcionário público é uma culpa.

 (Viver a expensas dos contribuintes.)

Ser desempregado é uma culpa. 

 (Não ser competitivo no mercado de trabalho, não se ser “empreendedor”.)

Ser desempregado de longa duração é uma culpa. 

(Sinal de preguiça e não-“ajustamento”. Condição sensível à “pieguice”.)

Ser desempregado com mais de quarenta anos é uma culpa. 

(Não se ter “adaptado” a tempo. Condição sensível à “pieguice”.)

Ser desempregado com vinte anos é uma culpa. 

 (Não ter escolhido uma formação com “empregabilidade”.)

Ter estudado História é uma culpa. 

(Escolher ser não-empregável.)

Ter estudado Filosofia é uma culpa. 

(Escolher ser não-empregável.)

Ter estudado Literatura é uma culpa. 

(Escolher ser não-empregável.)

Ter estudado Sociologia é uma culpa. 

(Escolher ser não-empregável.)

Ser de “humanidades” é uma culpa. 

(Escolher ser não-empregável.)

Viver mais do que sessenta e cinco anos é uma culpa. 

(Ameaça à segurança social por via das reformas.)

Exercer os seus direitos legais à reforma é uma culpa. 

(Significa pensar que se tem direitos quando não se tem nenhum. As carreiras contributivas para a segurança social são mais úteis para controlar o défice.)

Ter nascido entre 1940 e 1950 é uma culpa. 

(Fazer parte da geração maldita dos anos sessenta que tem todas as ideias erradas.)

Ter nascido entre 1950 e 1960 é uma culpa. 

(Fazer parte da geração maldita dos anos setenta, a segunda em perigosidade depois da dos anos sessenta.)

Ter nascido entre 1960 e 1970 é uma culpa. 
 (É a geração do “cavaquismo”, como se sabe, um resquício de um PSD  “social-democrata” anacrónico.)

Ter nascido entre 1970 e 1980 é uma culpa.
 (Idem.)

Estar vivo e adulto em 2012 é uma culpa. 
(Viveu-se “acima das suas posses”.)

Estar vivo no 25 de Abril de 1974 é uma culpa. 

 (Veja-se este comunicado da JSD:  “”o sucesso da marca do 25 de Abril e da conquista da democracia será tanto maior quanto menos depender dos agentes da mudança de 1974..”)

Não pensar que o 25 de Abril é uma “marca”, é uma culpa. 

(Sinal de “corporativismo” a favor de uma marca duvidosa.)

Ter direitos sociais é uma culpa. 

 (O que é bom é ser-se contra os direitos, em particular quando a família é rica.)

Não ter uma família rica é uma culpa. 

 (Significa que os pais e os avós já não foram competitivos, genética errada.)

Ser sindicalizado é uma culpa. 

(Fazer parte das forças do bloqueio antiquadas que resistem ao “ajustamento”.)

Viver fora de moda é uma culpa. 

(Significa não querer ser competitivo.)

Duvidar do modo como somos governados é uma culpa. 

(Ser-se “socratista” ou “velho do Restelo”.)

(Podia continuar sempre.)

José Pacheco Pereira 

As oportunidades do desemprego e R.A.P.

Sigamos o exemplo de Passos Coelho e descortinemos oportunidades em todas as desgraças. Porquê ficar apenas pelo desemprego? Os acidentes rodoviários são uma oportunidade para trocar de carro. Os incêndios são uma oportunidade para organizar uma grande churrascada com amigos. As cheias são uma oportunidade para fazer um passeio de barco bem romântico. E a cadeia é uma oportunidade para descansar e descobrir novas sensações no duche."


Ricardo Araújo Pereira

Notícia Expresso: Funcionários públicos ganham em média 1600 euros por mês

mas que brincadeira do caralho é esta? Que eu saiba, os funcionários públicos lá de baixo perderam E CONTINUAM a perder salário todos os meses!

Noticia Expresso aqui

O que é o BCE?

Para quem não sabe exactamente como é.....Explicação de um especialista financeiro....

O QUE É O  B.C.E.? - O B.C.E. é o Banco Central dos Estados da U.E. ( União Euroeia ) que pertencem à Zona Euro, como é o caso de Portugal. E DONDE VEIO O DINHEIRO DO B.C.E. ? - O dinheiro do B.C.E., ou seja o Capital Social, é dinheiro de nós todos, cidadãos da U.E., na proporção da riqueza de cada país. Assim, à Alemanha correspondeu 20% do total. Os 17 países da UE que aderiram ao euro entraram no conjunto com 70% do capital social e os restantes 10 dos 27 Estados da U.E. contribuíram com 30%. E É MUITO, ESSE DINHEIRO ? - O capital social era 5,8 mil milhões de euros, mas no fim do ano passado foi decidido fazer o 1º aumento de capital desde que há cerca de 12 anos o BCE foi criado, em três fases. No fim de 2010, no fim de 2011 e no fim de 2012 até elevar a 10,6 mil milhões o capital do banco. ENTÃO, SE O B.C.E. É O BANCO DESTES ESTADOS PODE EMPRESTAR DINHEIRO A PORTUGAL, OU NÃO ?  COMO QUALQUER BANCO PODE EMPRESTAR DINHEIRO A UM OU OUTRO DOS SEUS ACCIONISTAS ? - Não, não pode. PORQUÊ ?! - Porquê? Porque... porque, bem... são as regras. ENTÃO, A QUEM PODE O B.C.E. EMPRESTAR DINHEIRO ? - A outros bancos, a bancos alemães, bancos franceses ou portugueses. AH PERCEBO, ENTÂO PORTUGAL, OU A ALEMANHA, QUANDO PRECISA DE DINHEIRO EMPRESTADO NÃO VAI AO B.C.E., VAI AOS OUTROS BANCOS QUE POR SUA VEZ VÃO AO B.C.E.. - Pois. MAS PARA QUÊ COMPLICAR ?  NÂO ERA MELHOR PORTUGAL OU A GRÉCIA OU A ALEMANHA IREM DIRECTAMENTE AO B.C.E. ? - Bom... sim... quer dizer... em certo sentido... mas assim os banqueiros não ganhavam nada nesse negócio! AGORA NÃO PERCEBI !!.. - Sim, os bancos precisam de ganhar alguma coisinha. O B.C.E. de Maio a Dezembro de 2010 emprestou cerca de 72 mil milhões de euros a países do Euro, a chamada "dívida soberana", através de um conjunto de bancos, a 1%, e esse conjunto de bancos emprestaram ao Estado Português e a outros Estados a 6 ou 7%. MAS ISSO ASSIM É UM "NEGÓCIO DA CHINA" !  SÓ PARA IREM A BRUXELAS BUSCAR O DINHEIRO ! - Não têm sequer de se deslocar a Bruxelas. A sede do BCE é na Alemanha, em Frankfurt. Neste exemplo, ganharam com o empréstimo a Portugal uns 3 ou 4 mil milhões de euros. ISSO É UM VERDADEIRO ROUBO... COM ESSE DINHEIRO ESCUSAVA-SE ATÉ DE CORTAR NAS PENSÕES, NO SUBSÍDIO DE DESEMPREGO OU DE NOS TIRAREM PARTE DO 13º MÊS. As pessoas têm de perceber que os bancos têm de ganhar bem, senão como é que podiam pagar os dividendos aos accionistas e aqueles ordenados aos administradores que são gente muito especializada. MAS QUEM É QUE MANDA NO B.C.E.  E PERMITE UM ESCÂNDALO DESTES ? - Mandam os governos dos países da Zona Euro. A Alemanha em primeiro lugar que é o país mais rico, a França, Portugal e os outros países. ENTÃO, OS GOVERNOS DÃO O NOSSO DINHEIRO AO BCE PARA ELES EMPRESTAREM AOS BANCOS A 1%, PARA DEPOIS ESTES EMPRESTAREM A 5 E A 7% AOS GOVERNOS QUE SÃO DONOS DO B.C.E. ? - Bom, não é bem assim. Como a Alemanha é rica e pode pagar bem as dívidas, os bancos levam só uns 3%.  A nós ou à Grécia ou à Irlanda, que estamos de corda na garganta e a quem é mais arriscado emprestar, é que levam juros a 6, a 7% ou mais. ENTÃO NÓS SOMOS OS DONOS DO DINHEIRO E NÃO PODEMOS PEDIR AO NOSSO PRÓPRIO BANCO !!!!... - Nós, qual nós ?! O país, Portugal ou a Alemanha, não é só composto por gente vulgar como nós. Não se queira comparar um borra-botas qualquer que ganha 400 ou 600 euros por mês ou um calaceiro que anda para aí desempregado, com um grande accionista que recebe 5 ou 10 milhões de dividendos por ano, ou com um administrador duma grande empresa ou de um banco que ganha, com os prémios a que tem direito, uns 50, 100, ou 200 mil euros por mês. Não se pode comparar. MAS, E OS NOSSOS GOVERNOS ACEITAM UMA COISA DESSAS ? - Os nossos Governos... Por um lado, são, na maior parte, amigos dos banqueiros ou estão à espera dos seus favores, de um empregozito razoável quando lhes faltarem os votos. MAS ENTÃO ELES NÃO ESTÃO LÁ ELEITOS POR NÓS? - Em certo sentido, sim, é claro, mas depois... quem tem a massa é quem manda. É o que se vê nesta actual crise mundial, a maior de há um século, para cá. Essa coisa a que chamam sistema financeiro transformou o mundo da finança num casino mundial, como os casinos nunca tinham visto nem suspeitavam, e levou os EUA e a Europa à beira da ruína. É claro, essas pessoas importantes levaram o dinheiro para casa e deixaram a gente como nós, que tinha metido o dinheiro nos bancos e nos fundos, a ver navios. Os governos, então, nos EUA e na Europa, para evitar a ruína dos bancos tiveram de repor o dinheiro. E ONDE O FORAM BUSCAR? - Onde havia de ser !? Aos impostos, aos ordenados, às pensões. De onde havia de vir o dinheiro do Estado ?... MAS METERAM OS RESPONSÁVEIS NA CADEIA ? - Na cadeia ? Que disparate ! Então, se eles é que fizeram a coisa, engenharias financeiras sofisticadíssimas, só eles é que sabem aplicar o  remédio, só eles é que podem arrumar a casa. É claro que alguns mais comprometidos, como Raymond McDaniel, que era o presidente da Moody's, uma dessas agências de rating que classificaram a credibilidade de Portugal para pagar a dívida como lixo e atiraram com   o país ao tapete, foram... passados à reforma. Como McDaniel é uma pessoa importante, levou uma indemnização de 10 milhões de dólares a que tinha direito. E ENTÃO COMO É ? COMEMOS E CALAMOS ? -Oh pá, Isso já não é comigo, né ?

Notícia DN: "Jardim: "O que é que faz aqui a República Portuguesa?"

vozes de burro não chegam ao céu.